¿Cyclic Redundancy? ¡Check!

El CRC se usa bastante en redes. Yo hago sistemas en redes. Su sentido en mi área pues es tráfico de redes. Funciona así:
Tengo información X. Para enviarla, le aplico una función G(x). Esto genera un resultado Rx.
Envío mi información Tx junto con Rx... llamémosle Mx (mensaje).
Cuando recibes Mx aplicas la función G(x) a la parte correspondiente a Tx (dentro de Mx) y verificas que el resultado sea igual a Rx (tmb viene en el mensaje) si sí... éxito; si no... hay que iniciar el proceso de nuevo.

Hoy me dí a la tarea de "stalkear" a cierta compañera nueva del parkour. Esperaba un resulta'o bastante negativo, y lo obtuve. Es decir, esto de saber buscar en google es peligroseishon porque te enteras de cada cosaaaa... que ¡uy!.. cuida'o.

Pensé que la historia aquí sería super simple:
Kluz meets Girl.
Girl has someone else in mind.
End Of Story.

Es como que la historia de mi vida :D. Y empata a la perfección los axiomas de la soledad que tanto quiero pulir y nunca me salen igual. El chiste es que justo mañana presento redes, y me sonó muy adhoc el CRC.
La historia de arribita es cíclica, me ha pasa'o chorros de veces, tantas que me acostumbro. La redundancia es porque se repite en ambos lados el mismo factor/proceso. El check es porque hoy la verifiqué nuevamente. Mi función de generación como que es una Fuck·Kluz·ción de generación o una Función de Klu·no·ración... either way: It always fails.
Es como si fuese yo un algoritmo genético, que muta y siempre regresa un nulo, aún cuando se me programe para ser binario de 1's y 0's.

Es como tener un "&false" al final de cada vez que se comparan las condiciones para que se me dé una nueva historia. A veces ni sé porqué le intento. Tal vez deba hacerle como cierto primo que pegó ciertas frases en su espejo en el que se ve cada día cuando se arregla para salir.

"Forget 'bout love... gimme happiness"